Por César Mota Cerda.
Según la Constitución de la República Dominicana, promulgada en enero 26, del año 2010 votada y proclamada el 13 de junio del año 2015, en su art. 92, indica que “Los legisladores deberán rendir cada año, un informe de su gestión ante los electores que representan”.
Nos preguntamos ¿Por qué se plantea este enunciado constitucional? La respuesta debe ser, porque se necesita que sean pulcros, transparentes, que demuestren en sus respectivas curules que fueron personas favorecidas con la confianza de sus respectivas comunidades.
Sería interesante ver las publicaciones públicas, que documenten al pueblo, sobre los servicios ofrecidos a las distintas provincias por cada uno de esos “pro-hombres”, dedicados a satisfacer las necesidades de los que son más necesitados de la mano amiga de ellos, a quienes les prometen cubrir cada una de esas perenterioridades.
Es nuestro deber, como ciudadanos conscientes, el solicitarles a cada uno de los que han ostentado una curul en el Congreso Nacional, que cumplan con el artículo de marras, y que nos demuestren en qué han incurrido como representante nuestros en dicha curul, que transparenticen sus ingresos y gastos, para de esa forma, dar cumplimiento a la ley.
El Barrilito.
Es la República Dominicana, el país donde todo es posible. El país de “Alicia y las Maravillas”. Existe un Congreso de hombres y mujeres políticos, honrados por el pueblo para ser sus representantes. Probos, decentes, consecuentes con las necesidades de las comunidades, dolientes del dolor del corazón de los pobres. Estas “dignidades”, son personalidades “pulcras”, que brillan con luz propia en el firmamento político nacional. Estos “egregios y sabios” de la política, tienen el don del convencimiento, que se apoya en la pobreza de nuestros hombres y mujeres, aferrados a la esperanza de un mejor mañana para los suyos, sin contemplar el verdadero rostro inhumano de quienes deben fortalecer y fomentar todos los valores humanos por los que fueron ¿¡votados o elegidos!?
Grande es la sorpresa que ha desatado una acuciosa periodista, que vino a residir en el país de “Alicia y las Maravillas”, al destapar la caja de pandora de un Congreso en el que se supone hacen las leyes; un Congreso en el cual sus miembros gozan de todos los privilegiaos, como son: Salarios lujosos, exoneraciones por períodos, viáticos por sesiones, combustible y lubricante, viáticos por Comisión, gastos de representación, gastos de viajes al exterior (¿nunca les sobran, porque no devuelven!) y además de esto: “¡Un Barrilito!”, que no es más que un supuesto Fondo de Asistencia Social (reciben RD$1.00 por cada votante de la provincia), cuyo principal objetivo es cubrir con esos fondos o recursos, gastos como son los de educación, salud y pobreza.
Para usted salir de una enfermedad, requiere de una amplia asistencia médica que le de seguimiento. Sabemos del número de Centros de Atención Rural de la SESPAS, que necesitan urgente y ávida ayuda, NO para el gobierno, sino, para quienes ponen y colocan su confianza en aquel que de ellos se recuerda, sólo cuando de “su favor (voto)” lo amerita para “continuar” en la Curul a la que el pueblo le ha llevado.
En cuanto a la pobreza, no se puede “salir de ella” con “limosnas y boroneos”, migajas que cada cuatro años dejan “caer” (como si de una cosecha se tratase) esos “insignes de la pulcritud”, esos “humanistas” preocupados por el sostenimiento de la democracia, del partidismo, de la paz y del entendimiento; esos “adalides de la libertad”, preocupados por la racionalidad y la pilastra del desarrollo socio económico de sus seguidores y de la nación. Ellos, al utilizar los “Fondos de Asistencia Social. el barrilito”, para la creación de Escuelas Vocacionales en cada provincia, que coadyuvan a que su pueblo encuentre en la educación, el verdadero camino de combatir la pobreza, realzan los VALORES PATRIOTICOS, que dicen poseer.
Sabemos que sólo trillando el camino de la educación, podemos salir del marasmo y de la marginalidad. Debemos de esa forma, exigirles a nuestros representantes, que, en lugar de mantener la ociosidad, la vagancia y la pereza de sus “clientes de cada cuatro años”, se preocupen por sacarlos para siempre de la más ominosa ignominia a que son sometidos por el clientelismo esclavista político-personal, esos seres humanos que fueron acostumbrados a dadivas de políticos a veces inescrupulosos y faltadores a la verdad, que prefieren mantener esa actitud clientelar, que a darle un giro situacional en pro y beneficio de la parte educativa. Sin Educación Técnico Profesional sólo tendremos individuos difusos, que su única salida es depender de esas denigrantes acciones de nuestros políticos.
Esto lo hace “El Barrilito”, figura que no está contemplada, ni sustentada, ni sostenida en la Constitución de la República y que hasta ahora, no hay una sola Ley que la haya observado o promulgado ningún Presidente de la Nación.
Sin embargo, “ese Barrilito” ha sido utilizado por nuestros representantes con la forma de cumplir con el mandato “no escrito” del nepotismo palabra que procede del Latín “Nepos, Otis, Sobrino”, y cuyo significado en el pequeño Larousse Ilustrado:
a) Favor que disfrutaban con ciertos Papas, sus sobrinos y allegados.
b) Protección desmedida que dan algunos políticos o funcionarios a sus parientes y amigos.
“Esta palabra “Nepotismo”, viene de la palabra “Nepote”, que es una palabra italiana, que sólo era utilizada en los corrillos papales de Roma, según la tradición y era debido a que los Papas, Cardenales y Obispos corruptos y “disolutos”, como no podían declarar sus hijos “bastardos” los adoptaban como “Nepotes” esto es “sobrino” y los beneficiaban con las finanzas del Vaticano. Por tanto, el nepotismo es, pues, una forma ilícita de favorecer a un familiar, sin que ésta tenga “méritos” o ¡calificaciones! para un puesto, servicio o beneficio, pagado por el erario público.
El fanatismo, el favoritismo, el enllavismo y el clientelismo, son la negación del Estado; de los principios de universalidad, practica, legalidad e igualdad, que son su fundamento” El Nepotismo es atentar contra la viabilidad del Estado. (1)
(1) Rafael Acevedo, Hoy, pág. 15 A, 19/7/2009.
Un congresista del partido oficial: “Presentaré un proyecto de modificación de la Ley sobre El Libre Acceso a la Información Pública, debido a que los periodistas utilizan esa información para desacreditar y hacerle daño a los congresistas y a los funcionarios del Estado…Yo tengo a mi papá y a mi hermano trabajando como chófer y nadie me los va a quitar de ese puesto”. Pregunto: ¿Será uno de los que utiliza el dinero del pueblo (El Barrilito) en el negocio del nepotismo?.
El Congresista y las exoneraciones:
Nuestra nación está clasificada como uno de los países que avanza hacia el progreso. Uno de los factores de avance es el Congreso, Institución que es presentada al mundo y a la República en las minucias de las exoneraciones por el orden de los US$200,500.00 libre de impuestos.
Resulta que los hombres y mujeres, algunos, que nos representan, desean “montarse” en Lamborgini, Rolls Royce, Mercedes Benz, especialmente mandados a hacer, vehículos súper lujosos, que solo son utilizados y enviados a hacer, por los magnates, monarcas y multimillonarios de los pueblos árabes con “petrodólares“ enrostrándole al pueblo la opulencia que tienen.
La ley 57-96, promulgada por el Presidente de la República Dr. Leonel Fernández el 6 de diciembre del año 1996, en su párrafo II: “…los legisladores no podrán transferir los vehículos exonerados antes de dos años de haber sido importados”, debido a que algunos diputados del PLD y del PRD, en esos momentos, habían solicitado exoneraciones que ronda el orden de los US$2.204,407.00, al cambio nacional RD$79.358,436.00, esa indelicadeza, no le fue aceptada, precisamente, porque esos “colosos de la justicia social”, transferían a Dealers sus exoneraciones a cambio de dinero (así si es bueno).
Nuestro legislador en esa época, solicitó la módica suma de US$330 mil equivalente a RD$11.764,500.00 para equiparse con uno de los autos más costosos del mundo, el automóvil Ferrari Escudera.
Le hicimos una crítica constructiva a dicho legislador, para que no se burlara de la pobreza de una de las provincias que tiene uno de los PIB más bajos de la República, una provincia que adolece de industrias que puedan emplear a sus conciudadanos. Además, le exhortamos, esa vez, que había que hacer una reingeniería de nuestras calles, puesto que en esos momentos, no tenían las condiciones para circular en ella, un auto tan bajito y tan costoso. Por gracia, para ese legislador, no lo ha exhibido en nuestras calles.
El autor es aspirante a pre candidato a Diputado PLD 2020-2024